Начало / Периодика / Россия. Блог Галины / Александр III

Александр III

Александр III ( 1845-1894)

 император с 1881 

 После Александра II страной управлял его второй сын, царь-антиреформатор Александр III.

Alexander III

 

Александр III

 Александр II тщательно готовил на престол своего старшего сына Николая (род 1843). Николай получил очень хорошее образование и много путешествовал по России. В 1864 Николай был помолвлен с датской принцессои Дагмар.

 В 1865 перед свадьбой Николай путешествовал по Европе, заболел воспалением спинного мозга и умер во Франции, в Ницце, в апреле 1865. Александр Александрович, второй сын Александра II, приехал к своему брату в Ниццу. Перед смертью Николай взял клятву с Александра, что тот женится на принцессе Дагмар.

 Александр Александрович, был провозглашен наследником престола. Александр II срочно стал готовить 20 летнего сына к царствованию, но было уже поздно. Александр Алесандрович не был ни умным, ни прилежным учеником, в детстве он учил только языки. Константин Победоносцев, преподававший наследнику закон записал в своем дневнике в 1865: «Сегодня, после первых занятий с цесаревичем Александром, я пробовал спрашивать великого князя о пройденном, чтобы посмотреть, что у него в голове осталось. Не осталось ничего — и бедность сведений, или, лучше сказать, бедность идей, удивительная».

 А вот что писал об Александре III его министр путей сообщения и позже министр финансов Сергей Витте:  "Император Александр III был совершенно обыденного ума, пожалуй, можно сказать, ниже среднего ума, ниже средних способностей и ниже среднего образования; по наружности - походил на большого русского мужика из центральных губерний, к нему больше всего подошел бы костюм: полушубок, поддевка и лапти; и тем не менее он своей наружностью, в которой отражался его громадный характер, прекрасное сердце, благодушие, справедливость и вместе с тем твердость, несомненно, импонировал, и если бы не знали, что он император и он бы вошел в комнату в каком угодно костюме - несомненно, все бы обратили на него внимание. Фигура императора была очень импозантна: он не был красив, по манерам был, скорее, более или менее медвежатый; был очень большого роста, причем при всей сроей комплекции он не был особенно силен или мускулист, а скорее, был несколько толст и жирен".

Masria Fedorovna

Императрица Мария Фёдоровна

 Александр III женился на принцессе Дагмар в 1866. При крещении в православие ее назвали Марией Федорвной. Это был очень счастливый брак. Дагмар была красивой, умной, доброй, хорошо воспитанной женщиной. В семье все ее слушались. Она много занималась благотворительной деятельностью, была председателем русского Красного Креста, строила приюты и школы для бедных и бездомных детей. Во время Первой Мировой Войны, занималась организацией госпиталей.                       

 Александр III был примерным семьянином. Он проводил все свое свободное время в семье. Александр любил охоту и рыбалку. Часто они всей семьей ездили на охоту в Беловежскую пущу и на рыбалку в Финляндию.

 Еще при жизни своего отца- реформатора, будучи наследником, Александр давал всем понять, что он не согласен с политикой отца и что он будет вести противоположную политику. Вначале царствования он заявил, что не собирается ослаблять самодержавную политику. Он был за усиленную пропаганду лозунга “Православие, Самодержавие, Народность”, провозглашенного во время царствования его дедушки, Николая I.

 После смерти отца-реформатора Александр III освободился от его либеральных министров и от Меликова, работавшего над конституцией. Александр III сказал: "Конституция? Чтобы русский царь присягал каким-то скотам?"

 Учитель Александра – Константин Победоносцев, крайне консервативный политик, стал главным советником царя во всех государственных делах.

 Александр III в конце XIX века не понял того, что Петр I понял в конце XVII, то что стране для ее развития нужно образование, и скорее всего не знал, что первым русским академиком был Архангельский мужик Ломоносов.В России при Александре III 90% населения было безграмотным, не умели читать и писать. “И слава Богу!”- сказал царь и издал в 1887 указ запрещавший простолюдинам учиться в гимназии (“Указ о кухаркиных детях”). "Это-то и ужасно, мужик, а тоже лезет в гимназию!"- комментировал царь. Он говорил, что простолюдинам достаточно уметь читать, писать и считать, т. е. начальная школа. Надо сказать, что в России в это время, после освобождения крестьян, бурно развивалась промышленность, строились железные дороги, развивалась торговля. России нужны были свои инженеры, техники, экономисты, нужны были учителя и врачи. Непонимание Александром III историчских изменений, произошедших в России в XIX веке и особенно после отмены крепостного права было слабой стороной его правления.

 Но у Алесандра III были и хорошие стороны.

 Александр III был единственным царем в истории России, который не вел ни одной захватнической войны за все 13 лет его правления. Численность населения увеличилась. Кроме того, средства, которые были бы потрачены на войну, расходовались на развитие промышленности, строительство железных дорог. Было открыто много гимназий и реальных училищ. Россия продолжала быстрое развитие, начавшееся с отменой крепостного права.

 Александр III очень хорошо разбирался в людях.

 Михаил Рейтерн

Будучи пацифистом Александр III  призвал пацифиста Рейтерна на службу и сделал его председателем комитета министров (1881-1886).

Reitern

Михаил Христофорович Рейтерн

министр финансов при Александре II,  председатель комитета министров при Александре III

 Михаил Христофорович Рейтерн (1820 -1890) был очень талантливым государственным деятелем. . Рейтерн закончил Царскосельский лицей, служил в Министерстве юстиции, в комитете по железным дорогам и в 42 года стал министром финансов (1862-1878). Либерал, он поддерживал реформы Алеkcандра II и провел несколько финансовых реформ, поставивших Россию на путь капиталистического развития.  Рейтерн был против войны с Турцией, считая что война будет катастрофой для финансов России. В знак протеста он подал в отставку, когда началась война, но ушел в отставку только после окончания войны в 1878. Военные расходы с 1876 до 1878 стоили России 880 миллионов рублей, которые могли бы пойти на развитие экономики, образования и т. д.

При вступлении на престол Александр III вызвал Рейтерна из отставки.

 Сергей Витте

 При Алеkсандре III начал работу в правительстве выдающийся государственный деятель Сергей Юльевич Витте.

78ce29151d

Сергей Юльевич Витте (1949-1915), государственный деятель с 1889 до 1906.

 Витте родилсдя в 1849. Его отец происходил из семьи переселившейся из Голандии в Прибалтику. Мать была аристократкой из рода Долгоруких. В 1870 Витте получил степень кандидата физико-математических наук Новороссийского Университета в Одессе, но наукой не занялся, а поступил на службу в канцелярию новороссийского губернатора, в управление железных дорог. Потом он перешел в акционерное общество Юго-Западных железных дорог, а в 1886  стал его управляющим. Витте запретил царским поездам использовать два паровоза и разгоняться до большой скорости. Но протест Витте никто во внимание не принял. В 1888 произошло крушение царского поезда около станции Борки на Харковско-Орловской дороге. http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B8&lr=84

 И тут вспомнили Витте. Он был назначен начальником железно-дорожного отдела при министерстве финансов. Его зарплата при этом уменьшилась бы в 6 раз, с 50 тыс до 8 тыс. рублей. Но царь добавил еще 8 тыс из его собственных денег, так что зарплата была только в три раза меньшей. Витте принял предложенное назначение. Вскоре он стал министром финансов  и проработал на этой должности 11 лет. Он был убежденным сторонником самодержавия и считал, что развитие экономики России поможет укреплению самодержавия.

 Витте провел несколько финансовых реформ, благодаря которым быстро увеличивался государственный бюджет, в среднем более 10% в год. Такого быстрого  роста не было ни до Витте, ни после него.http://www.grandars.ru/shkola/istoriya-rossii/reformy-vitte.html

http://www.bibliotekar.ru/istoriya-rossii/19.htm

 В результате реформ страна бурно развивалась. С 1892 до 1902 было основано 704 русских акционерных общества и были учреждены 241 иностранные компании. Витте ввел золотой эквивалент и рубль стал одной из самых сильных монет. В Россию вливался иностранный капитал.

 При Витте была отменена круговая порука и упрощен паспортный режим. Начатую при Витте сельскохозяиственную реформу и переселение безземельных и малоземельных крестьян в Сибирь и на Дальний Восток позже претворял в жизнь П. А. Столыпин.

 Витте усилил государственную монополию на алкоголь. Раньше торговля алкоголем велась через посредников, так что большинство денег оседало в их карманах. Кроме того, проверка качества была трудной, если не невозможнoй. После введения реформы государство получало 900 мил рублей в год вместо 100 мил до реформы. Эти деньги Витте тратил на развитие экономики России.

 Большое внимание Витте уделял строительству железных дорог.

В 1884 году закончилось строительство Уральской железной дороги от Екатеринбурга до Тюмени. Восточно Сибирскую железную дорогу от Челябинска до Владивостока (7000 км) начали строить в 1891. 

Brockhaus_and_Efron_Encyclopedic_Dictionary_b54_360-2

Kарта Строительство железных дорог 1890 - 1907 (Иллюстрация из энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона)

 Большая часть рабочих были солдаты, каторжники и ссыльные, хотя были и вольнонаемные рабочие. Часто это были иностранцы: корейцы, китайцы, японцы.  Вся дорога практически строилась вручную: использовались тачки, лопаты, топоры и пилы. В разработке проекта участвовали в основном немецкие инженеры, но были и русские.

most cherez Kamu

Железно-дорожный мост, построенный через реку Каму около Перьми. (Фотография Прокудина- Горского)

Благодарю Вас за чтение!
Мой блог Вы также можете читать на
http://galinapop-russia.blogspot.com
Перешлите, пожалуйста, ссылку своим друзьям.
Спасибо.

------------------------------------------------------------------------------

С) Авторские права на оригинальные комментарии принадлежат редакции сайта www.russianmidmo.org 2012

При воспроизведении обязательна ссылка на оригинальный источник.

(С) The copyright to the comments published on this page belong to the administration of the website www.russianmidmo.org 2012

If reproduced, a reference to the original comments is required.

Comments

Спасибо!

Галина,

Огромное спасибо за этот постинг да и вообще за весь блог! Просто очень приятно читать такое компактное, но вместе с тем очень подробное изложение истории, которую когда-то давным-давно прошли в школе и практически позабыли...

Что касается Александра III, то он был действительно своеобразной, хотя далеко не самой негативной личностью в семействе Романовых. С одной стороны - сворачивание общественных реформ и образования, особенно для беднейших слоёв населения, с другой он прекрасно понимал, что сдерживать экономическое развитие страны невозможно. А именно экономика требовала образованных рабочих рук, поэтому и не получалось у Александра полностью свернуть образовательную реформу - число школ и реальных училищ росло даже при нём.

Кстати, если вернуться назад на один постинг и сопоставить даты, то увидим, что на правление Александра III мощная приходится волна "хождения в народ" студентов и интеллигенции, которая началась при Александре II.

А в целом с согласен с общей тенденцией в семействе Романовых - постепенная деградация от уровня Петра Великого до Николая II. И Александр III - просто очередная личность на этом пути вниз. Петр имел колоссальное понимание стратегии развития России, и часто пренебрегал многими тактическими вещами для максимально быстрого достижения стратегических целей. И войны петровских времён были своеобразными - по захвату территории они не шли в сравнение с тем, что делали Николай Iили Александр II, но те они решали именно стратегические задачи - получить выход в Балтийское или Чёрное море. Его последователи в основном правили по инерции, двигаясь в русле стратегии, проложенной Петром. И не думаю, что они чётко понимали, зачем России расширяться на восток. Зачем покорять Среднюю Азию, что от этого получит или потеряет Россия. Они достигали некоторых тактических успехов, но никто из них не сделал стратегических сдвигов в обществе да и в государстве в целом. Только сильнейшая необходимость вынудила Александра II отменить крепостное право, но и это был шаг несопоставимый с тем, что делал Петр.

Физиогномика Александра

Кстати, портреты последних царей России довольно детальные, так что можно рассмотреть черты их лица. Если художники были достаточно правдивы и не сильно приукрасили лица оригиналов, то можно попробовать кое-что сказать о характере царей по их чертам их лиц.

Вот Александр III однозначно неглуп - широкий лоб с уходящей вверх залысиной, но при этом не склонен к аналититческой работе мозгами. Нос с лёгкой горбинкой - склонен к установлению власти над окружающими и командирскому стилю поведения. Жаль, что борода скрывает низнюю челюсть, но выдающийся подбородок проглядывает даже через бороду - однозначно волевой человек, склонный достигать поставленные цели и не сворачивать со своего пути. Интересна структура складок вокруг глаз - скорее всего, это очень проницательный человек, тонко и быстро разбирающийся в характере окружающих его людей, но скорее на уровне интуиции, а не разума. При этом не злой, даже скорее добрый при всей твёрдости своего характера.

Ещё об Александре

Я порылся в недрах интернета и нашёл кое-что интересное с точки зрения физиогномики Александра III.

Вот тут есть одна из редких фотографий Александра без бороды:
http://www.dinastya.narod.ru/page_2.htm

Обращаем внимание на тяжеловатую нижнюю часть лица, особенно нижнюю челюсть - подчёркивает твёрдость характера и решительность. И общая форма лица - овал, который скорее ближе к прямоугольнику - говорит об основательности и приземлённости его натуры. В общем, это был скорее человек, пекущийся о пропитании на завтрашний день, чем о журавлях, летающих в небе.

Ну да хватит заниматься физиогномикой. Давайте посмотрим на само правление Александра III. Это определённо не Петр I, но он - один из царей, заложивших основу для всего, что последовало за его правлением.

Итак, внутренняя политика. Если кратко, то Галина полностью охарактеризовала её как антиреформаторство. Он полностью пресёк все работы по созданию конституции и парламента, начатые при его отце Александре II. В наследство от отца Александр III получил кабинет министров, который состоял полностью (кроме морского министра) из реформаторов, активно продвигавших переход России к конституционной монархии. И страна была близка к этому как никогда ранее. С другой стороны, не стоит забывать, что вошествие на престол Александра III произошло по причине убийства его отца террористами-революционерами. Российское общество, а ещё скорее - сам Александр - пребывало в состоянии шока - впервые в России стало реальностью то, о чём ранее только читали в газетах и что проиходило где-то далеко в Европе - убийство монарха. Поэтому маятник естественно качнулся в противоположную сторону - Александр выбрал путь укрепления монархии и свёртывания всех общественных реформ. Немало этому способствовал его учитель Победоносцев - ярый поборник самодержавия и первейший советник Александра во всех внутренних делах:
http://www.dinastya.narod.ru/page_4.htm
Но при этом Александру удалось избежать реакционизма в духе Николая I. Кстати, среди его учителей был известный историк Соловьёв - то тсамый, который написал один из лучших курсов истории России.

Но что интересно - при Александре III при его политике на укрепление самодержавия были и движения властей в сторону защиты простого народа. Однако они были вызваны скорее заботой о развитии промышленности и экономики страны. Кроме того, инициативы этих движений нередко исходили от Витте. Например, при Александре было подготовлено и принято первое рабочее законодательство по охране труда. Был основан Крестьянский банк, выдаваший ссуды на покупку земли крестьянам, особенно тем, кто переселялся в Сибирь и на Дальний Восток (по упомянутой Галиной программе Витте). За счёт этих ссуд при Александре выросло крестьянское землевладение. Получается противоречивая картинка - с одной стороны, свободы на Руси не прибавилось при Александре III, с другой стороны, за время его правления жить стало сытнее, о чём говорит и статистика - рост бюджета России при его правлении был самым высоким. Вообще, его забота об экономическом росто России приятно поражает - с подачи Витте, Александр за 13 лет так укрепил экономику России, что она выдержала бестолковую политику его сына Николая II.

Внешняя политика Александра была оценена только после его смерти как в самой России, так и в Европе:
http://www.dinastya.narod.ru/page_7.htm
и самое краткое её определение в двух словах - царь-миротворец. Постоянно избегая войн, он придерживался политики невмешательства в дела европейских стран, устанавливая по возможности дружеские отношения, которые позволяли поддерживать баланс сил в Европе. То с Вильгельмом подружит (благо они ещё и родственники были), то с французами. Но после его смерти его взвешенную политику оценили и англичане, и французы, и немцы.

Кстати, отсутствие войн на протяжении всего правления Александра III было отнюдь не следствием его уступчивости, а скорее дальновидности и осторожности в международных делах:
http://www.dinastya.narod.ru/page_5.htm

На его долю выпало исправление ошибок, допущенных после кровопролитной войны с Турцией, когда все победы русской армии, доставшиеся немалой кровью, были полностью проиграны Александром II и его дипломатами.

Кстати, при Александре III шло закрепление Российской империи в Средней Азии, в том числе, установление границы с Афганистаном, который тогда пользовался поддержкой Англии. История эта довольно интересна сама по себе - практически без потерь и при минимальных боевых действиях удалось избежать конфликта с Англией в горах Афганистана, но вытеснить афганские войска из южных районов современного Узбекистана и Таджикистана. И даже в этом случае, продвигаясь в сторону, уже занятую Англией, Александр избежал конфронтации и войны.

В общем, в череде Александров и Николаев, Александр III был не самым ярким, но вполне достойным царём, даже при всех недостатках его внутренней политики. Он укрепил экономический потенциал страны, сделал жизнь простого народа сытнее, но он же оставил кипящий котёл внутренних напряжений в российском обществе закрытым, не допуская выпуска пара и изменений строя. В общем-то, переложил эту задачу на плечи Николая II...

Kinoved

Дорогой Киновед,

Спасибо за добрые слова в адрес моего блога.

Об Александре III

У Александра III практически было мало образования, но у него, в отличие от его сына Николая II, было много природной мудрости и умная жена.

Александр III практически страной не правил. Он никогда не вмешивался в работу Рейтерна и Витте и не интересовался деталями. Он вел только большую политику, согласно его видению. Один интересный пример. У Витте в 1990 году умерла жена. Вскоре Витте встретил Матильду Лисаневич и влюбился в нее. У Матильды, с точки зрения высшего света, было два недостатка. Она была еврейкой и была замужем. Витте заплатил большую сумму денег ее мужу и тот дал развод. В 1992 Витте женился на Матильде. Свет был возмущен и требовал, чтобы Витте ушел в отставку. Но Александр III, не только не освободил Витте от должности, но и приказал прекратить шумиху, при этом сам Александр III был примерным семьянином. Этот пример говорит, что царь умел отличать существенное от несущественного. Для царя в этом случае было существенным то, что Витте был талантливым, а многие считали гениальным, государственным деятелем.

Несколько абстрактный и немножко философский вопрос....

Галя,

Мне интересно было бы узнать ваше мнение по следующему поводу: я вот частенько задумывалась, а изменилась бы история России, если бы.... Ну например, если бы не умер старший брат Александра Третьего Николай? Когда я задумывалась над вопросом на сколько история зависит от конкретных личностей, у меня всегда в голове возникала некая раздвойственность. С одной стороны, кажется очевидным, что никаких Македонский завоеваний и войн не было бы, если бы не было Александра Македонского. Возможно, и революции 1917 года не было бы, если бы нам немножко больше повезло бы с царями: более демократичными, менее консервативными... Ну сколько можно было раскачиваться по поводу отмены крепостного права? С другой стороны, если вспомнить режим Сталина и Гитлера, как некоторых кузенов друг друга. Они оба возникли в один и тот же исторический период и совершенно очевидно носили отпечаток политических настроений (экономических тоже) того времени, тех настроений, которые гуляли не только по Германии или России, а вообще по миру, включая Соединенный Штаты.
Что вы на это скажите?

Rol' lichnosti v istorii

Наташа, спасибо.

Это очень интересный вопрос, он у меня в плане. Я отвечу на него в моем следующем постинге.

Галя

Авторский блог Галины посвящён анализу сегодняшнего состояния через призму того длинного исторического пути, что прошла страна.

Tags

Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30